TELVM escribió:Aviso: Esta píldora es muy potente, puede provocar depresión e insomnio. Le he complicado la posología para que nadie la ingiera por accidente.
Carlos escribió:(¿seria esto lo que veían los Mayas?).
No veo ninguna relación entre una vetusta superstición maya y un análisis contemporáneo del LEAP/E2020.
Y tengo una duda ¿Remington o Benelli? .
(Anexo al 32 - Recomendaciones - Suscriptors only)
"Recomendaciones: ¿Cómo prepararse para la fase de desarticulación geopolítica?
Lo que le acabamos de anticipar en este GEAB N°32, la fase 5 de la crisis sistémica global afectará de maneras diversas a los diferentes países e igualmente, dentro de una misma entidad política, a sus diferentes regiones. Sin embargo, es posible elaborar cierto número de recomendaciones generales destinadas a evitar encontrarse atrapado en medio del desarrollo de la desarticulación geopolítica mundial. Para eso es importante valorar 3 principales factores que son determinantes de la gravedad de la desarticulación socioeconómica y política de vuestro país o región.
Según LEAP/E2020, estos tres factores son:
1. El grado de peligrosidad física resultado de la desarticulación geopolítica en vuestro país/región
2. El grado de dependencia de vuestra región/localidad con respecto a aprovisionamientos externos
3. La probable duración de la eventual desarticulación de los principales servicios públicos y/o privados
1. El grado de peligrosidad física de la desarticulación geopolítica en vuestro país/región
Si vuestro país o región es una zona donde circulan masivamente las armas de fuego (entre los grandes países, sólo Estados Unidos está en este caso) entonces, el mejor medio de hacer frente a la desarticulación estratégica es de salir de vuestra región o país, si fuera posible, para instalarse en una región o un país menos peligroso físicamente. En efecto, esta desarticulación producirá corte de servicios (alimento, agua, salud,…) que arriesgan provocar enfrentamientos sangrientos si las gente está armada. El LEAP/E2020 tiene directo conocimiento de ciudadanos estadounidense que abandonaron los estados en los que la población es fuertemente adepta a portar armas para instalarse en aquellos donde la portación de arma es marginal o está prohibido. Nuestro equipo ha podido comprobar también la llegada a Europa de ciudadanos estadounidenses, en mejor situación, que sencillamente salen de Estados Unidos frente a los riesgos de desarticulación del país para venir instalarse en la Eurozona. Estos fenómenos son recientes, los que ha podido comprobar LEAP/E2020, menos de dos meses, pero indican una tendencia bastante razonable. Si no hay armas en circulación en cantidades significativas, la peligrosidad física directa de la desarticulación será marginal.
2. El grado de dependencia de vuestra región/localidad con respecto a aprovisionamientos externos
Si vuestro país/región es particularmente dependiente del exterior para su alimentación energética, alimenticia, agua,.. entonces, es esencial de hacer reservas o bien de pensar en partir para instalarse en una región menos dependiente. En efecto, el desarrollo de esta fase en un país arrastra naturalmente la ruptura de numerosos servicios y una fragilidad tanto mayor cuanto las comunidades estén alejadas de los grandes centros o de los lugares de producción.
3. La duración probable de la eventual desarticulación de los principales servicios públicso y/o particulares
En numerosos países o regiones, la desarticulación de los servicios públicos será pasajera - del orden de algunos días a algunas semanas. Preparándose bien y apoyándose sobre las relaciones vecinales o familiares, este período será superado fácilmente. En cambio si estimáis que en vuestro país o región, la desarticulación corre el riesgo de hacer colapsar el poder central, o al menos el poder regional, entonces es esencial prepararse para abandonar provisionalmente vuestra región, u organizar una alternativa colectiva de amplitud con los miembros de su comunidad.
Financieramente, la entrada en la fase 5 de la crisis sistémica global estará caracterizada no sólo por un hundimiento del USD y de las monedas asociadas, sino también por el miedo generalizado a todas las monedas fiduciarias. En efecto, la falta de confianza es muy contagiosa. Aunque habite en zona del Euro, del Yen o el Yuan, es importante conservar por lo menos el 30% de vuestros haberes en metales preciosos (oro, plata, platino,…). Hablamos aquí de haberes físicos y no bajo forma de certificados. Muy importante: evitar dejarlas en un banco pues es justamente el tipo de establecimientos que puede encontrarse cerrados de forma duradera en el caso de un proceso de desarticulación estratégica.
Para las empresas, es igualmente esencial guardar una cantidad importante de divisas fuera de los bancos para poder pagar por lo menos los salarios en caso de cierre del sistema bancario.Por fin, evite más que nunca el conjunto de los instrumentos financieros propuestos por los bancos.
Además del riesgo de su bloqueo durante la fase 5 de la crisis, las bajas continuas de la tasa de intereses de los bancos centrales constituyen une explotación sistemática de los ahorristas. Quedad líquido al máximo para poder moverse inmediatamente si fuera necesario."
(Lo anterior es la opinión del LEAP/E2020, por lo que pueda valer)
(Anexo al 32 - Recomendaciones - Suscriptors only)
"Recomendaciones: ¿Cómo prepararse para la fase de desarticulación geopolítica?
Cojonudo Telvm, gracias porque me interesaba mucho ese apartado
TC026: Find a place, meet your friends, stir, have fun...
[img]kdd2008finbh3.jpg[/img]
Porque nadie sabe, ni imagina, en que punto del mapa volveremos a reunirnos...
El optimista Obama se ha transformado en un pesimista apesadumbrado. ¿Qué le ha hecho cambiar? La clave está en los informes secretos que ha leído, según los cuales la corrupción y el delito están demasiado extendidos por todo el mundo y la desconfianza de los ciudadanos en el poder es prácticamente irrecuperable.
Una vez dentro de la Casa Blanca, Barak Obama está cambiando a marchas forzadas y generando desilusión, incluso entre los más aguerridos obamistas. Hasta Wall Street reacciona con caídas ante las intervenciones y planes de Obama, incluyendo su masivo plan de salvación de la Banca, de 787 mil millones de dólares, ya aprobada por el Senado. El optimismo fue el que le llevó hasta la presidencia, pero cada día que pasa, el presidente negro se apunta más al pesimismo y a la política del miedo, el rasgo de la administración Bush que él tanto criticó.
En apariencia no hay motivos para la desilusión porque su primer objetivo, el de desbloquear la enorme masa de dinero retenida por el Senado, lo ha alcanzado en menos de un mes, pero algo le pasa al presidente y nadie sabe descifrarlo. Lo único que se sabe es que la información confidencial y exclusiva a la que ha tenido acceso como presidente de Estados Unidos le ha convertido en un pesimista profundo.
Desde la derecha, la izquierda, los moderados, los centristas y hasta los soñadores y críticos americanos, empiezan a cuestionarlo y le acusan ya de haber perdido su grandiosa popularidad demasiado deprisa y de haber desperdiciado la oportunidad única de afianzarse en la Casa Blanca como el presidente de todos los americanos, capaz de de eliminar las divisiones ideológicas y de unirlos a todos frente al terrible drama de la depresión de la economía.
Su idilio con la prensa también comienza a resentirse. Tanto el Wall Street Journal como el Financial Times y el Economist coinciden en que el plan de Obama contra la crisis es desilusionante y, por lo menos, de dudosa eficacia. El premio Nobel Paul Krugman ha dicho que la victoria de Obama puede convertirse en una auténtica derrota porque su plan anticrisis será más una simple "ayuda" que un verdadero "estímulo" de la economía y que resulta "inadecuado".
Muchos creen que el problema reside en el diagnóstico del drama económico porque Obama, tras haber analizado la crisis desde el poder presidencial, se está convirtiendo en un pesimista radical, algo inesperado si se tienen en cuenta sus mensajes como candidato. Es cierto que los nuevos análisis de Obama no concuerdan con los análisis de optimismo y esperanza de su campaña y que, una vez dentro de la Casa Blanca, Obama ha elevado el tono de la amenaza y ha comenzado a imaginar escenarios apocalípticos en los que explica que, si no se interviene pronto y contundentemente, no es que vayan a perderse tres o cuatro millones de puestos de trabajo, sino algo mucho peor: que la crisis puede tornarse incontrolable e irreversible, llevándose por delante nuestra prosperidad y hasta nuestra civilización.
Sin embargo, la clave del hundimiento de la moral del presidente no está tampoco en las diferencias sobre el alcance de la crisis, sino en otro punto poco conocido: Obama ha leído informes convincentes sobre la situación mundial, que culpan de la crisis a la corrupción generalizada y al deterioro del liderazgo y de la democracia en casi todos los países del mundo. Esos informes son los que le han inyectado una sobredosis de pesimismo y de desesperación.
Los informes "demoledores" señalan que el núcleo de la crisis actual está en la desconfianza de los ciudadanos en el sistema. La desconfianza no es genérica, ni superficial, sino profunda, afectando a sus instituciones, sus líderes y unas reglas del juego, que una y otra vez son violadas por una inmensa marea de corruptos y gente sin principios, muchos de ellos instalados en las altas esferas del poder.
Por mí como si se opera y luego no se cose. Para lo que importa.
----------
Los chinos comprando barato el mundo real. Con su enorme saco de buck$, son los únicos con liquidez actualmente. Y los estan transformando a marchas forzadas en activos tangibles de calidad (lo que es una maniobra formidable donde las haya en mitad de la que esta cayendo).
"Squeezed between falling profits and the credit crunch, a growing number of troubled corporations and countries are turning to cash-rich China for a bailout.
And with foreign assets cheaper than they have been for years, Beijing is going on an international spending spree ..."
"So far, the government has concentrated on natural-resource deals, securing supplies of oil and minerals in return for large amounts of cash. But private Chinese firms are also taking advantage of the crisis in other sectors: Diesel-engine giant Weichai Power is expected to buy a French plant that GM is selling off in its struggle to survive."
"Though the Chinese economy has also been hit by the crisis, cutting growth by almost half, “what sets China apart is that Chinese banks have not been so badly hurt, and the policy banks still seem ready to lend” in support of key government objectives ..."
"As China begins to move again on the international scene, taking advantage of low prices, it remains to be seen how much political resistance its bids will provoke ..."
Que tontitos los chinitos eh, comprando energía y minerales a cambio de cromos.
Mientras, los occidentales, que somos muy listos, primero comprábamos bocatas de ladrillo, y ahora compramos zombies. Madre que hostión más grande nos vamos a dar ...
"The only true law is that which leads to freedom" (Jonathan Livingston Seagull)
Tropic escribió:Un compi de trabajo esta pasando por esto ahora mismo y el texto lo clava de pe a pa. Vaya tela con los diferenciales y las clausulas, comparando lo que le ofrecen y los productos que tiene que contratar, a su lado yo soy un "afortunado cipotecado"
Eso si, de momento, a parte de las condiciones abusivas, no le han puesto pegas para darle hipoteca "a el solo". Sin embargo, si se pasa del 80% si le piden avalista...
Yo le he recomendado que no se meta ahora en berenjenales pero estamos en lo que comentaba, con treinta y pico años tienes que irte de casa si o si, hay que vivir, aunque sea malvivir en cierto modo, pero hay que vivir
Tropic escribió:Cojonudo Telvm, gracias porque me interesaba mucho ese apartado
Mucho ojo. Lo posteado arriba es únicamente la bola de cristal del LEAP. Que como todo hijo de vecino:
1) Tendrá su propia agenda y sus propios intereses.
2) Podrá acertar o fallar.
Lo mejor es consultar el máximo posible de fuentes que no parezcan oler demasiado mal, formarse la mejor opinión propia posible, y decidir libremente.
Cada cual con su coyuntura, por su cuenta, riesgo y responsabilidad.
Loud and clear
Pero me interesaba saber como piensan ellos que habría que afrontarlo (como me pueden interesar otras fuentes diferentes, como un punto de vista mas). Yo no suelo quedarme con una solucion unica, mas bien tomo ideas de unos y de otros lados que me parecen coherentes, medito, y luego determino mi propia postura
TC026: Find a place, meet your friends, stir, have fun...
[img]kdd2008finbh3.jpg[/img]
Porque nadie sabe, ni imagina, en que punto del mapa volveremos a reunirnos...
Hacia tiempo no leia semejante basura mediática, deberia estar prohibido
Parece que algunos se empeñan (los de la fox) en agravar la situación mediante creación de temor social, cuando deberian dirigir sus empeños en hacer un poco de retrospectiva. Solo entonces se darán cuenta de que la ecónomia es cíclica y que esta situación económica que atravesamos no es ni por asomo la peor que haya ocurrido, y hasta donde yo se, nunca se ha acabado el mundo, aunque algunos así lo vaticinen.
(¿seria esto lo que veían los Mayas?).
.
pero estamos en lo que comentaba, con treinta y pico años tienes que irte de casa si o si, hay que vivir, aunque sea malvivir en cierto modo, pero hay que vivir 
.
