



Moderadores: Alan78, Tropic, Operadores, Moderadores
Enviar los temporales a la ram:$ sudo cat /proc/sys/vm/swappiness <-- si es un numero alto, interesa cambiarlo por uno mas bajo. Ubuntu de serie trae un 60%![]()
$sudo sysctl -w vm.swappiness=1 <-- cambiada la prioridad a 1%
$ sudo nano /etc/sysctl.conf
Y añadir al final:
vw.swappines=1
Si usamos firefox con opciones de serie, conviene añadir esto:Editar /etc/fstab y modificar/añadir:
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
Ahora se puede tunear la zorrita (aca Firefox
tmpfs /tmp tmpfs noexec,defaults,noatime 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs noexec,defaults,noatime 0 0
Ejemplo detallado de como hacer esto en el firefox:Ahora ponemos about:config y cambiamos el valor de browser.cache.disk.parent_directory a /tmp
Telvm, supongo que te refieres a lo de la unidad virtual montada sobre RAM... Al ramdisk... estoooo.....TELVM escribió:![]()
Incluso descontando que this is Hispanistán!, cuesta creer que a nadie le interese mover la información 20 veces más rápido de lo que consigue un SSD, por 0 euros.
¿En serio a ninguno osel concepto, hamijos?
Ojo, vamos por partes (hablo de ventanucos, que yo de Linux NPI).Alan escribió:Esto interesa si se dispone de suficiente cantidad de ram, si por el contrario andamos justos... preferible tirar de paginacion de disco, lentejas.
Calla canclínTropic escribió:Gol de señooooor!!!![]()
![]()
RAM escribió: alan78@BrokenArrow:~$ dd if=/dev/zero of=/tmp/prueba.txt bs=1024 count=157286
157286+0 registros de entrada
157286+0 registros de salida
161060864 bytes (161 MB) copiados, 1,38269 s, 116 MB/s
Sencillamente no hay colorHD escribió:alan78@BrokenArrow:~$ dd if=/dev/zero of=prueba.txt bs=1024 count=157286
157286+0 registros de entrada
157286+0 registros de salida
161060864 bytes (161 MB) copiados, 5,22065 s, 30,9 MB/s
Con estas memorias rapidillas posmodernas es salvaje y brutal la paliza que le pega el RAM disk incluso a un SSDAlan78 escribió:Sencillamente no hay color.
En la prueba anterior andaba en los 116 MB/s, frente a los ~256 MB/s en los que se mueve ahora, lo cual no esta nada malRAM escribió: alan78@BrokenArrow:~$ dd if=/dev/zero of=/tmp/prueba.txt bs=1024 count=157286
157286+0 registros de entrada
157286+0 registros de salida
161060864 bytes (161 MB) copiados, 0,628936 s, 256 MB/s
TELVM escribió: