Ayuda: info sobre permisos de fotos en foros

[TELVM]

A la salud de inquisidores y flanders,
pueden todos ellos deglutirme el glande:

[Tropic]

Esa es otra, que viva el anti-hotlinking! (Cada vez se está ponendo mas de moda )

[Adu]

"Es que esto de prohibir da caché"; lo curioso es que la gente lo cree, pobres ilusos.


PD: ayer intenté ver las fotos en cuestin, pero hay que estar registrado para acceder al foro.

[Carlos]

Y yo todo iluso había crecido que había desaparecido la inquisición y la censura.

La censura es el uso del poder, por parte del Estado o de algún grupo influyente, para controlar la libertad de expresión.

Resulta interesante leer la definición.
http://es.wikipedia.org/wiki/Censura

[TELVM]

Esto de la censura y los simios 'no miro/no oigo/me callo' en estos tan flanders tiempos que corren me ha recordado al mejor programa de la historia de la TV celtibérica :



A algún otro celacanto le sonará la copla. Los yogurines sin embargo, adoctrinados desde el nacimiento en la telebazofia borreguera, desconocerán por completo el concepto de rajar a saco sobre temas altamente tabú, so enjoy if you like:

http://es.youtube.com/watch?v=6GwRLZ_ko_A (1 de 13)

http://es.youtube.com/watch?v=9Uy_BMV8d ... re=related (1 de 18 )

[korvo01]

Como dice Tropic, la administracion de un foro ace las reglas del foro, al usuario le cumple aceptarlas o no, participar en ese foro o no!

Otra cosa, son las reglas que se crean a conveniencia, quiero decir, que en dado momento la administracion se da por crear nuevas reglas o inventarlas; lo minimo que se exije es que los usuarios sean informados de esas nuevas reglas (atencion que desconozo la real situacion en este caso especifico ).

Como admin de un foro y en lo que respecta a imagenes postadas o links tengo la seguiente posicion:

- No es regla la proibicion total del posteo de imagenes en el foro si son posteadas en los topicos correctos. El contenido de las imagenes es de responsabilidad de los usuarios que las colocan, solo se proiben imagenes de caracter pornografico (es un foro de coches) xenofobo e nadie mas que me recorde .
La question aqui se prende con la visualizacion de las chapas del coche, bueno, en nuestro foro, se advierte para que no se deve postear las imagenes con las chapas visibles, por razones variadas, pero no se proibe!!
Vos doi como exemplo la situacion en portugal, no es dificil encontrar noticias de propritarios de coches que reciben en su casa multas o cuentas de peage para pagar, sin que sus coches tengan passado por las situaciones de que son acusados, o que la policia se llegue a su casa deciendo que su coche de alta cilindrada a sido utilizado en un assalto.
Siempre que alguien postea fotos de coches con las chapas se advierte el usuario para los riescos pero NO SE PROIBE, a partir de eso momento es su responsabilidad.
Las fotos de personas, bueno eso ya es diferente, no se como va el tema en la legislacion española, pero en portugal cada uno tiene derecho a la protecion de su imagene, en le caso de el usuario ponga fotos de personas, no pasa nada, pero si la persona de la foto se dirige a la administracion exigindo la retirada de la foto, lo acemos si la leye lo exije; esto porque si las fotos fueran tomadas en un evento (como exemplo, una concentracion de coches) no ay que reclamar.
En lo que respecta a hotlinks, no veo porque proibirlos , no encuentro una razon valida para eso.
Todo esto si....en los topicos correctos

[oki02]

a mi que me da que esto viene derivado del rey del pollo frito.

desde que se querelló ramoncín contra un foro que lo ponian de vuelta y media, colgando fotos de el con la cabeza cortada y esas cosas y la justicia le dió la razón haciendo que pagara el administrador del foro la friolera de 6000e

creo que todo el mundo ha visto las orejas al lobo.

"y si el dueño del coche no quiere que se haga pública una foto del mismo, ¿que derecho tienes tú de mostrarla?"

[gzero]

Pero bueno, no dicen los jueces a los paparazzis que pueden grabar y mostrar fotos e imagenes de personas en la calle, de sus coches y follando dentro de un coche o en un banco de un parque??
No puedes invadir una propiedad privada para hacer una foto, pero si es algo que esta en la calle, tienes todo el derecho. De hecho la foto es tuya y la enseñas a quien quieres, ahor abien si en un foro no te dejan enseñarla es otra historia, pero no porque sea delito.

Un saludo

[korvo01]

"Las imágenes se consideran un dato de carácter personal,
en virtud de lo establecido en el artículo 3 de la Ley
Orgánica 15/1999 y el artículo 1.4 del Real Decreto
1322/1994 de 20 de junio, que considera como dato de
carácter personal la información gráfica o fotográfica."

http://noticias.juridicas.com/base_dato ... -1982.html

Te aconsejo a ler tu Constituicion, principalmente los articulos 7º e 8º DE LA PROTECCIÓN CIVIL DEL HONOR, DE LA INTIMIDAD Y DE LA PROPIA IMAGEN.

Si los jueces acen el contrario, eso no significa que tu tengas razon!

EDITO

Tan poco la tendran ellos

[SNooP]

"y si el dueño del coche no quiere que se haga pública una foto del mismo, ¿que derecho tienes tú de mostrarla?"

Supon ke el Aston Martin de la foto eres tu, y yo kiero colgarla en el supuesto hilo, pero a ti, pese a que no se ve la matricula, no te apetece.
Tengo derecho a subir una foto EHCA POR MI mientras viajaba trankilamente y TU me adelantabas por la derecha?? Si yo solo estaba fotografiando el paisaje....

MODO IRONIC OFF:

esto es lo ke podria haber contestao en el otro foro y pasarme por el forro la "prohibicion" (estupida en mi opinion) cosa ke obviamente no he hecho pk no soy asi

lo que keria saber, es si es "moralmente justo" ke me prohiban subir ese tipo e fotos, y sin embargo no me prohiban abrir un hilo sobre el M3 2008 con fotos (con matriculas) ke nisikiera he hecho yo y que al igual con las fotos ke si he capturado yo, se pone en duda si el dueño del coche permite o no, la publicacion de esas fotos.

pd. en el foro en cuestion no dice nada de subir matriculas ya ke no es un foro de coches, y entonces, entiendo lo ke dice Korvo sobre el crear reglas sobre la marcha segun se den algunas actuaciones, pero lo ke si ke encuentro exagerado es la prohibicion de subir esas fotos.


salu2

[korvo01]

Siendo mas directo, la proibicion que te infligiran no solo no es moral como no ace ningun sentido mientras que la persona o dueño del objecto en cuestion no se manifeste contra! Quien tiene el derecho judicial a la proteccion de la intimidad e imagene, es el individuo e no el admin del foro!
Lo que a mi me parece, eso si, es que el admin se masturba siempre que tiene la possibilidad de utilizar su poder!
Si esa proibicion, de facto, esta en las reglas, entonces tiene que ser para TODO el foro e TODOS los foreros.

[Tropic]

Snoop, estoy empezando a ver un toque de "represalia personal" muy sutil del admin hacia ti en la prohibicion que te estas comiendo, por lo que cuentas...

[SNooP]

Snoop, estoy empezando a ver un toque de "represalia personal" muy sutil del admin hacia ti en la prohibicion que te estas comiendo, por lo que cuentas...

Muy posible es, joven jedai

Solo keria informarme al respecto, no iba a tomarme la justicia por mi mano ni nada (bueno, he borrado todos mis posts, o lo ke es lo mismo, mas de una pagina) pero tampoco pasa nada, puedo poner esas fotos aki o en el clob opc ke seguro ke en dichos foros no pasa nada y asi yo puedo mostrar obras d arte sobre ruedas

[oki02]

"y si el dueño del coche no quiere que se haga pública una foto del mismo, ¿que derecho tienes tú de mostrarla?"

Supon ke el Aston Martin de la foto eres tu, y yo kiero colgarla en el supuesto hilo, pero a ti, pese a que no se ve la matricula, no te apetece.
Tengo derecho a subir una foto EHCA POR MI mientras viajaba trankilamente y TU me adelantabas por la derecha?? Si yo solo estaba fotografiando el paisaje....

coño cabrón justo en esta foto nadie te puede decir nada por que ni se la matrícula, ni el modelo concreto, ni el conductor del mismo.

Es como si pones la foto del culo de tropic... tu sabes ke es la foto del culo de tropic, el alomejor no lo sabe y la cuelgas sin dar mas datos, y por la posición de la foto no se ve quien es el dueño del culo... nadie podria quejarse. Pero si sacas una foto donde se vea el culo de tropic y a este con la varita apuntandote... creeme que que tendrás movidas.

La libertad de expresión y tus derechos como fotografo, terminan cuando invades el derecho a la intimidad del contrario.

y te vuelvo a remarcar, el puto ramoncín a sentado precedente. Tu cuelgas la foto, pero el que se come el marrón es el dueño de la página, por mucha libertad de expresión y muchas polladas.


pero vamos que a mi me parece una gilipollez no dejar colgar fotos de coches, solo estoy poniendo otro punto de vista

[Tropic]

Dejad el culo del site reposando tranquilito en su silla de oficina...

Vaya ejemplos, zapatillas locas Pues tengo yo una foto de dos calibreros guays encima de una mesa de billar jugando con los palos y las bolas que no se les ve la cara, peroooo...

[oki02]

yo quiero esa foto!!

pero a que me has entendido?

[Nano]

Dejad el culo del site reposando tranquilito en su silla de oficina...

Vaya ejemplos, zapatillas locas Pues tengo yo una foto de dos calibreros guays encima de una mesa de billar jugando con los palos y las bolas que no se les ve la cara, peroooo...

Yo tambien quiero esa foto... pero el que la quiera ver o asisteir a escenas de esas q vaya a quedadas!!!


Snopp te estan invitando a irte del foro les caes mal
ya no eres el mismo... Tropi dile lo de su boca y su motor q a ti te sale bien.. jaja